Transformations et groupe de Lorentz

Il est d’usage de dériver les transformations de Lorentz à partir du postulat d’invariance de la vitesse de la lumière et du principe de relativité. Il est possible de le faire de manière plus élégante encore, à l’aide d’un peu de théorie des groupes. C’est ce que nous allons voir aujourd’hui.

Introduction

A la base, nous avons la transformation de Galilée qu’on l’on peut représenter à partir de la matrice suivante

[tx]= Tv[tx]=[10v1] [tx]\begin{bmatrix} t' \\ x' \end{bmatrix} = T_v \begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 1 & 0 \\ v & 1 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix}

On voit facilement qu’il s’agit d’un groupe, avec l’existence d’un élément neutre, tel que (t,x)(t', x') = T0(t,x)T_0(t, x), l’inversibilité de chaque élément Tv+Tv=T0T_v^+T_v^- = T_0 et plus généralement la propriété TvTw=Tv+wT_vT_w = T_{v+w} garantissant l’associabilité.

On s’interrogera alors sur l’existence d’ensembles de matrices plus générales conservant la structure de groupe.

[tx]= [a(v)b(v)c(v)d(v)] [tx]\begin{bmatrix} t' \\ x' \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} a(v) & b(v) \\ c(v) & d(v) \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix}

Et on aboutira ainsi naturellement aux transformations de Lorentz.

Dérivation des transformations

Pour les dériver, on part comme pour celles de Galilée, de référentiels en configuration standard, coïncidant à l’origine et en déplacement inertiel relatif. On peut toujours orienter les axes de nos repères de manière à ce que le déplacement se fasse sur l’axe xx.

On aura alors (t,x)(t, x) les coordonnées du référentiel en mouvement, et xx dépendant de vv et de tt. De même xx' sera égal à 00 ne se considérant pas en mouvement par rapport à lui même, et on pourra écrire

[t0]= [γδβα] [tvt]\begin{bmatrix} t' \\ 0 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \gamma & \delta \\ \beta & \alpha \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t \\ vt \end{bmatrix}

De cela on voit que 0=βt+αvt0 = \beta t + \alpha vt et donc β=vα\beta= -v\alpha

Considérons maintenant le point de vue du référentiel en mouvement sur le premier

[tvt]= [γδβα] [t0]\begin{bmatrix} t' \\ -vt' \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \gamma & \delta \\ \beta & \alpha \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t \\ 0 \end{bmatrix}

De cela on voit que vt=βt=vγt-vt' = \beta t = -v\gamma t et donc β=vγ\beta = -v\gamma. On en déduit α=vβ\alpha = -v\beta, γ=vβ\gamma = -v\beta et donc α=γ\alpha = \gamma, ce qui nous permet d’écrire

[tx]= [γδvγγ] [tx]\begin{bmatrix} t' \\ x' \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \gamma & \delta \\ -v\gamma & \gamma \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix}

A partir du postulat d’inversibilité, on peut écrire la transformation inverse de deux manières. Soit en calculant TT^-

[tx]= 1γ2+vδγ[γδvγγ] [tx]\begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix} = \frac{1}{\gamma^2 + v\delta\gamma} \begin{bmatrix} \gamma & -\delta \\ v\gamma & \gamma \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t' \\ x' \end{bmatrix}

Pour rappel de calcul matriciel

T=[abcd]=1adbc[dbca]T^- = \begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix}^- = \frac{1}{ad -bc} \begin{bmatrix} d & -b \\ -c & a \end{bmatrix}

Soit en remplaçant vv par v-v

[tx]= [γ(v)δ(v)vγ(v)γ(v)] [tx]\begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \gamma(-v) & \delta(-v) \\ v\gamma(-v) & \gamma(-v) \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t' \\ x' \end{bmatrix}

Or γ\gamma d’ou découle les effets relativistes ne peut pas dépendre de la direction de vv, en conséquence de quoi γ(v)=γ(v)\gamma(-v) = \gamma(v) et γ2+vδγ\gamma^2 + v\delta\gamma doit être égal à 11.

Enfin, on peut composer deux matrices, de sorte que l’on ait

[tx]= [γ(v)δ(v)vγ(v)γ(v)] [γ(v)δ(v)vγ(v)γ(v)][tx]\begin{bmatrix} t'' \\ x'' \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \gamma(v') & \delta(v') \\ -v'\gamma(v') & \gamma(v') \end{bmatrix}  \begin{bmatrix} \gamma(v) & \delta(v) \\ -v\gamma(v) & \gamma(v) \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix}

Et donc

[tx]= [γ(v)γ(v)vδ(v)γ(v)γ(v)δ(v)+δ(v)γ(v)(v+v)γ(v)γ(v)vγ(v)δ(v)+γ(v)γ(v)][tx]\begin{bmatrix} t'' \\ x'' \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \gamma(v')\gamma(v) - v\delta(v')\gamma(v) & \gamma(v')\delta(v) + \delta(v')\gamma(v) \\ -(v' + v)\gamma(v')\gamma(v) & -v'\gamma(v')\delta(v) + \gamma(v')\gamma(v) \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix}

Les éléments diagonaux devant être égaux, on a l’égalité γ(v)γ(v)vδ(v)γ(v)=vγ(v)δ(v)+γ(v)γ(v)\gamma(v')\gamma(v) - v\delta(v')\gamma(v) = -v'\gamma(v')\delta(v) + \gamma(v')\gamma(v) et donc vδ(v)γ(v)=vγ(v)δ(v)v\delta(v')\gamma(v) = v'\gamma(v')\delta(v) et enfin δ(v)vγ(v)=δ(v)vγ(v)\frac{\delta(v)}{v\gamma(v)} = \frac{\delta(v')}{v'\gamma(v')}.

Avec v=0v = 0 nous devons retrouver la matrice identité. Pour vv différent de 00, on peut définir une constante κ\kappa égale à δ(v)/vγ(v)\delta(v)/v\gamma(v) qui a pour dimension 1/v21/v^2. Nous pouvons dès lors résoudre

1=γ2+vδγ=γ2(1+κv2)1 = \gamma^2 + v\delta\gamma = \gamma^2 (1 + \kappa v^2)

On peut finalement déduire γ=1/1+κv2\gamma = 1/\sqrt{1 + \kappa v^2}, ce qui nous amène à la matrice de transformation

[tx]= 11+κv2[1κvv1] [tx]\begin{bmatrix} t' \\ x' \end{bmatrix} = \frac{1}{\sqrt{1 + \kappa v^2}} \begin{bmatrix} 1 & \kappa v \\ -v & 1 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix}

Pour κ=0\kappa = 0 on a la transformation de Galilée vue au dessus. Pour κ<0\kappa < 0, avec c=1κc = 1\sqrt{-\kappa} on a celle de Lorentz

[tx]= 11v2c2[1vc2v1] [tx]\begin{bmatrix} t' \\ x' \end{bmatrix} = \frac{1}{\sqrt{1 - \frac{v^2}{c^2}}} \begin{bmatrix} 1 & \frac{-v}{c^2} \\ -v & 1 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} t \\ x \end{bmatrix}

On peut enfin rendre ces transformations plus homogènes en les exprimant dans les mêmes dimensions. Si on remplace tt par ctct, v/cv/c par β\beta et qu’on note γ\gamma la valeur 1/1β21/\sqrt{1 - \beta^2} on peut écrire

[ctx]= [γβγβγγ] [ctx]\begin{bmatrix} ct' \\ x' \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \gamma & -\beta\gamma \\ -\beta\gamma & \gamma \end{bmatrix} \begin{bmatrix} ct \\ x \end{bmatrix}

Nous venons ainsi de retrouver les transformations de Lorentz de la relativité restreinte.

Conclusion

Il s’agissait cette fois d’un article un peu technique, très largement inspiré de la page Wikipédia en anglais consacrée aux différentes dérivations de ces transformations.

Dans le chapitre consacré à la relativité restreinte du livre Mécaniques - des fragments d’espace-temps nous les dérivons de manière plus classique, plus simple, mais sans doute un peu moins élégante.


Recevoir régulièrement des articles comme celui-ci dans vos emails et toutes les infos du livre Mécaniques - des fragments d’espace-temps ? Abonnez vous à notre newsletter :